Ένας Γερμανόφιλος δικτάτορας ακολουθεί αναγκαστικά τη γραμμή ενός Αγγλόφιλου βασιλιά. Τρεις μήνες μετά πεθάνει αιφνιδίως και διορίζεται ως διάδοχος πρωθυπουργός ένας Αγγλόφιλος τραπεζίτης που αυτοκτονεί ή δολοφονείται αφού πρώτα έχει διαφωνήσει με ένα Στρατάρχη και μελλοντικό πρωθυπουργό στα ανάκτορα. Τέσσερις μήνες μετά ο Αγγλόφιλος Βασιλιάς μαζί με τον πολιτικό κόσμο και έναν άλλο τραπεζίτη Πρωθυπουργό αναχωρεί για τη Μέση Ανατολή. Ο τραπεζίτης Πρωθυπουργός παραιτείται μετά από Αγγλικές πιέσεις και στο τέλος του πολέμου ένας άλλος Αγγλόφιλος με βαθιές διχαστικές απόψεις αλλά γνωστός ως ο «Γέρος της Δημοκρατίας» γίνεται Πρωθυπουργός σε ένα Κράτος που αθωώνει τους συνεργάτες των Γερμανών. Από την πρώτη στιγμή και για τα 4 χρόνια ένας λαός πολεμάει (ενίοτε και μεταξύ του..), πεθαίνει από την πείνα και τις αρρώστιες, αγωνίζεται. Δεν προλαβαίνει να γιορτάσει την απελευθέρωση όμως γιατί ο αγώνας του έχει ήδη καπελωθεί, τον έχουν ήδη διχάσει και μπλέκεται σε εμφύλιο με βάση τα σχέδια Σοβιετικών, Άγγλων και των εγχώριων διψασμένων για εξουσία ανθρώπων τους.. Πολιτικό θρίλερ πρακτόρων; Όχι, σύγχρονη Ελληνική Ιστορία..
27 Οκτωβρίου 2016
19 Οκτωβρίου 2016
Τρεις σκέψεις περί Δικαιοσύνης με βάση τη χτεσινή επικαιρότητα..
Α. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης αντί να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές δίωξη προς κάθε εμπλεκόμενο για υποκλοπή & δημοσίευση προσωπικών email ανωτάτου δικαστή, ασκεί πειθαρχική δίωξη στον ίδιο για μικροκομματικές επιδιώξεις.
Β. Η ανεξάρτητη Δικαστική εξουσία που πρώτιστο καθήκον της είναι η αυτοκάθαρση και η εξάσκηση του συνταγματικού της ρόλου που έχει σκοπό σκοπό την απονομή της Δικαιοσύνης στη βάση της διάκρισης των εξουσιών προβαίνει σε «χαρτοπόλεμο» ανακοινώσεων. Την ίδια μέρα ο εισηγητής του ΣΤΕ τάσσεται υπέρ της Συνταγματικότητας του νόμου Παπά για λόγους «Ανωτέρας βίας» ΩΣ ΕΠΙΛΟΓΗ λόγω της μη ύπαρξης του ΕΣΡ –υπεύθυνου για τις άδειες- που οφείλεται όχι σε αντικειμενική αλλά υποκειμενική όπως ο ίδιος φέρεται να ανέφερε, αδυναμία συγκρότησης. Δεν είμαι νομικός αλλά όταν η Συνταγματικότητα προκρίνεται ως μεσοβέζικη λύση ανάγκης τότε στο φτωχό μου μυαλό μιλάμε για πλήρη εξευτελισμό της δικαιοσύνης.
Γ. Όταν η δικαιοσύνη εξευτελίζεται και υποτάσσεται στην Εκτελεστική εξουσία (ανεξαρτήτως του αποτελέσματος της χτεσινής ψηφοφορίας) τότε απλά το Κράτος Δικαίου αποτελεί ουτοπία και πολίτευμα χωρίς κράτος δικαίου δεν είναι δημοκρατικό..
https://www.facebook.com/leonidas.karageorgos.antilogos/
Β. Η ανεξάρτητη Δικαστική εξουσία που πρώτιστο καθήκον της είναι η αυτοκάθαρση και η εξάσκηση του συνταγματικού της ρόλου που έχει σκοπό σκοπό την απονομή της Δικαιοσύνης στη βάση της διάκρισης των εξουσιών προβαίνει σε «χαρτοπόλεμο» ανακοινώσεων. Την ίδια μέρα ο εισηγητής του ΣΤΕ τάσσεται υπέρ της Συνταγματικότητας του νόμου Παπά για λόγους «Ανωτέρας βίας» ΩΣ ΕΠΙΛΟΓΗ λόγω της μη ύπαρξης του ΕΣΡ –υπεύθυνου για τις άδειες- που οφείλεται όχι σε αντικειμενική αλλά υποκειμενική όπως ο ίδιος φέρεται να ανέφερε, αδυναμία συγκρότησης. Δεν είμαι νομικός αλλά όταν η Συνταγματικότητα προκρίνεται ως μεσοβέζικη λύση ανάγκης τότε στο φτωχό μου μυαλό μιλάμε για πλήρη εξευτελισμό της δικαιοσύνης.
Γ. Όταν η δικαιοσύνη εξευτελίζεται και υποτάσσεται στην Εκτελεστική εξουσία (ανεξαρτήτως του αποτελέσματος της χτεσινής ψηφοφορίας) τότε απλά το Κράτος Δικαίου αποτελεί ουτοπία και πολίτευμα χωρίς κράτος δικαίου δεν είναι δημοκρατικό..
https://www.facebook.com/leonidas.karageorgos.antilogos/
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)